向和我十分一致,都是有关中子星的演化,背景也的确是现有申请者里面最优秀的,本科毕业于香港科技大学物理系,研究生也是清华大学天体物理专业,研究经历丰富,同时发表过三篇SCI一作和四篇二作。

不仅如此,他还有研究生导师以及清华物理学院院长的推荐信,内容也十分具体,不是笼统的表面文章。

我几乎没有犹豫,就决定让他参与面试,于是看了看他的邮件,准备回复他。

然而,就在我看他邮件的时候,我的表情逐渐变得无语…..

然而,就在我看他邮件的时候,我的表情逐渐变得无语。

开头无非是千篇一律的Dear  Professor  Artemis  Si,然后写明来意和自我介绍。

我快速浏览,在第三段看见了熟悉的名字,放慢了速度。

『I  have  also  carefully  read  Planetary  Migration  and  Stellar  Aggregation  Dynamics  in  Multi-Body  Systems  by  Professor  Wen,  and  was  deeply  impressed  by  the  analytical  treatment  of  resonance  stability  in  proto-planetary  disks.』

(我也仔细研读了温教授的《多体系统中的行星迁移与恒星聚合动力学》,其中对原行星盘中共振稳定性的分析处理令我深受启发)

我点点头,当然,这是Iseylia去年才发行的专著,coordinator里还有我的名字,这本书一经出版就成为了行星形成和动力学领域的“圣经”,天体物理专业的研究生几乎没有人没读过。

他提到这本书也很正常,毕竟我的研究领域与Iseylia的行星迁移模型、暗物质湮灭极限理论都有交叉。而我更是把师从Iseylia  Wen直接写进了background里,很多学生在申请我时,都会顺带提及Iseylia的工作,表示他们真的很了解我的背景。

我继续往下读,下一句话让我在心里翻了个白眼。

『If  I  could  have  the  honor  to  be  Professor  Wen’s  Ph.D.  student,  or  even  to  attend  the  interview  stage,  I  would  devote  myself  fully  to  the  research  on  compact-object  evolution  and  related  computational  modeling.』

(若能有幸成为温教授的博士生,或至少能进入面试阶段,我将全身心投入致密天体演化及相关计算模型的研究工作)

人在无语的时候真的会笑,而我果然笑出了声,在心里默默吐槽,大哥你至少把人名改一下啊。如果你连Professor  Wen都没改,我可能还会觉得他应该是发错了。

然而,他却在开头明晃晃写了“Professor  Artemis  Si”,邮件第一句还是“I  am  writing  to  express  my  great  interest  in  applying  for  a  Ph.D.  position  under  your  supervision  at  Kyoto  University”(我谨此致函,表达对申请京都大学博士学位职位的浓厚兴趣,并希望能在您的指导下完成学业),让我想说服自己都做不到。

我没忍住,又笑了两声。没有任何一个老师会介意学生给不同的教授发申请邮件,毕竟没几个人像我这样是Iseylia的“脑残粉”,除了Iseylia谁都不想跟。Samuel、Nattallie他们,都申请过许多教授的phd,最终得出最优选。

但我非常介意的他的态度,一个连套瓷信内容都不修改的applicant,没礼貌不尊重人都是最小的问题。更重要的是,暗示出他做事粗心,严谨性低下,我可不敢把这种人招进组,万一做粒子对撞实验的时候把数据输入错了可如何是好。

而他给我发邮件,也意味着,他肯定没拿到Iseylia的回复。

“痴线啊…”我终于没忍住,“我和Iseylia那么熟,给她发完邮件都会检查一遍…搞咩啊。”

我立刻删除了前面的内容,写了一封信的邮件:『Dear  Mr.  Chung  Yin  Ting,

Thank  you  for  y-->>

本章未完,点击下一页继续阅读